據(jù)《2016年10月份眾籌行業(yè)發(fā)展月報(bào)》最新統(tǒng)計(jì)，僅10月共有30家平臺(tái)下線，其中專注做個(gè)人救助業(yè)務(wù)的愛心籌、病友幫2家公益眾籌平臺(tái)宣布停止運(yùn)營(yíng)。一邊是如火如荼的輕松籌，一邊是公益眾籌平臺(tái)的相繼倒閉，公益眾籌怎么了?

公益眾籌平臺(tái)補(bǔ)貼模式行不通

近兩年，隨著眾籌模式出現(xiàn)，大病眾籌也在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)興起?；颊卟恍翌净贾夭。赏ㄟ^眾籌平臺(tái)獲得社會(huì)愛心捐款。其實(shí)，公益眾籌能夠火，并不奇怪。普通家庭一旦遇到癌癥等大病，經(jīng)濟(jì)都會(huì)吃緊。如果家庭經(jīng)濟(jì)條件太差或者治療費(fèi)用太高，勢(shì)必難以負(fù)擔(dān)。如果向公募基金會(huì)求助，即便符合條件，也要經(jīng)歷核實(shí)情況、簽訂協(xié)議、開具票據(jù)、公布進(jìn)展等程序。等把整套流程走完，病人興許已經(jīng)沒救了。公益眾籌程序簡(jiǎn)單，效果不錯(cuò)，自然受急需救助者的青睞。

一時(shí)間，公益眾籌網(wǎng)站火的不行，火到什么程度?據(jù)公開資料顯示，僅“輕松籌”一家平臺(tái)在2015年，就有2.3萬多例醫(yī)療類個(gè)人救助項(xiàng)目發(fā)布，籌款總額超過1.8億元。進(jìn)入2016年，上半年大病救助項(xiàng)目就超過了4萬個(gè)。就整個(gè)行業(yè)而言，不完全統(tǒng)計(jì)，將近10家眾籌平臺(tái)提供個(gè)人救助服務(wù)。

縱觀2016年公益眾籌領(lǐng)域，戰(zhàn)役硝煙彌漫，各大平臺(tái)跑馬圈地，“你獻(xiàn)愛心我來埋單”“你自救我補(bǔ)貼 你助人我埋單”此類宣傳層出不窮，各家紛紛通過補(bǔ)貼來“拉攏用戶”，“燒錢大戰(zhàn)”不斷上演。

穩(wěn)扎穩(wěn)打“造血式”公益眾籌方為正道

據(jù)民政部網(wǎng)站最新消息，三部委明確了各類慈善組織的年度管理費(fèi)用(10%左右)，對(duì)此，慈善組織中國(guó)公益研究院院長(zhǎng)王振耀表示，公益不能被“道德綁架”，如果不收費(fèi)，組織生存都成了問題。眾多公益組織負(fù)責(zé)人也認(rèn)為，公益不是不收錢，而是要做良性的公益。公益組織尚且如此，那么作為商業(yè)性眾籌平臺(tái)，房租、人力成本、運(yùn)營(yíng)成本甚至補(bǔ)貼手續(xù)費(fèi)，這些都是非常透明的常規(guī)性支出，各類公益眾籌平臺(tái)都在靠什么存活?對(duì)比各家平臺(tái)不難發(fā)現(xiàn)，基本上所有都在靠投融資來維持運(yùn)營(yíng)，既然作為商業(yè)，那么在一直沒有明確的盈利模式，甚至一味的“賠本賺吆喝”之后，隨著投融資的斷裂，平臺(tái)就自然只能關(guān)門大吉。為了留住用戶，大打免費(fèi)牌，可以預(yù)見，愛心籌、病友幫絕不會(huì)是唯一的一批已倒下的平臺(tái)。

反觀在公益眾籌領(lǐng)域不斷壯大的輕松籌，平臺(tái)因?yàn)橛袊L鮮預(yù)售、夢(mèng)想清單等其他盈利性業(yè)務(wù)，在做起大病救助版塊，自然“輕松”很多。不難看出，對(duì)于公益眾籌平臺(tái)來說，平臺(tái)的“輸血”能力決定了你能活多好，而“造血”能力才決定了你能活多久。毫無疑問，有價(jià)值的東西在資本寒冬下其實(shí)更會(huì)突顯價(jià)值，輕松籌已經(jīng)在不斷證明它的價(jià)值。

新慈善法頒布后，輕松籌成為首批入選民政部“13家互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)”當(dāng)中，唯一的一家眾籌平臺(tái)。在新興的網(wǎng)絡(luò)互助領(lǐng)域，輕松籌旗下的輕松互助也非常透明。無論你承認(rèn)與否，在當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)狀之下，輕松籌這樣的網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)的發(fā)展，作為一種新渠道，能讓大病患者們更好地接觸社會(huì)上的愛心，集社會(huì)的力量幫助每個(gè)微弱的個(gè)體。(來源：東方網(wǎng))