2016年是《慈善法》實施的元年，多項配套措施出臺，慈善法律體系不斷完善。國家層面出臺十余部配套文件，內(nèi)容涵蓋慈善組織登記認定、慈善募捐、慈善信托備案、慈善活動支出和管理費用以及監(jiān)督管理多個方面。與此同時，民政部和國務(wù)院法制辦就三大條例和《志愿服務(wù)條例》修正案草案征求意見，法規(guī)修訂與制定工作仍在進行中。2017年通過的《民法總則》和修訂的《企業(yè)所得稅法》也將對于慈善組織產(chǎn)生重要影響。

 

日前，中國公益研究院在京發(fā)布“中國慈善法元年實施報告”，以下為報告主要精華呈現(xiàn)。實施報告旨在對慈善法實施第一年的全國慈善法工作具體進展做出全面、客觀的評價，對慈善法工作面臨的問題與挑戰(zhàn)進行分析，以推動慈善法的有效實施和慈善政策的進一步完善，促進慈善事業(yè)健康發(fā)展。
 

《慈善法》實施釋放慈善力量
 

2016年是中國慈善事業(yè)發(fā)展史上極不平凡的一年，新中國第一部《慈善法》正式頒布并開始實施；一系列與慈善法配套的法規(guī)和規(guī)章制度出臺，使各項慈善活動更加規(guī)范專業(yè)。中國慈善逐步顯示出強大生命力和推動經(jīng)濟社會發(fā)展的積極成效，正在以全新的面貌和方式，不斷推動社會進步和人民生活的改善。
 

慈善法實施的第一年，總體工作分為兩個階段，呈現(xiàn)出鮮明的階段性特征：第一階段，2016年3月16日慈善法正式頒布到9月1日慈善法正式生效前，是準備階段，主要是開展慈善法宣傳培訓(xùn)、配套法規(guī)制度制定修改等工作，為慈善法實施做好思想輿論、人才智力和法規(guī)制度準備；第二階段，9月1日到12月31日，是正式實施階段，主要是開展慈善組織登記認定、公募資格審批、慈善信托備案和業(yè)務(wù)創(chuàng)新、募捐捐贈、慈善網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)和信息公開、慈善業(yè)務(wù)監(jiān)管等工作，對一些條件成熟而又緊迫的重點任務(wù)率先推進。
 

在慈善法實施的準備階段，主要是全面展開法律的宣傳培訓(xùn)工作，促進法律的傳播和營造輿論氛圍。其中鮮明的特點是政府與社會雙向積極、雙向互動。2016年4月11日，全國民政系統(tǒng)學(xué)習(xí)貫徹實施慈善法培訓(xùn)班在江蘇南通市舉行。據(jù)不完全信息統(tǒng)計，從3月至12月，全國有廣東、天津、江蘇、山西等26個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的民政部門舉辦了接近50場的培訓(xùn)班。與此同時，各類社會組織和研究機構(gòu)也積極響應(yīng)，組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)慈善法。民間的慈善法培訓(xùn)活動啟動更早，也具有很強的針對性和靈活性，民間還通過網(wǎng)絡(luò)微課等新媒體形式積極學(xué)習(xí)和討論慈善法。民間與民政系統(tǒng)的宣傳培訓(xùn)活動互為補充，在慈善法的培訓(xùn)工作中呈現(xiàn)政府與社會雙向積極、雙向互動的特點。
 

在慈善法的正式實施階段，一方面積極推動法律規(guī)定的逐步落實，同時進一步健全配套法規(guī)制度體系。具體而言，正式實施階段的進展主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
 

第一，民政部和15個省份民政部門登記認定500家慈善組織。值得一提的是，北京市、廣州市、四川省遂寧市在慈善法實施首月就成功認定了慈善組織。在500家慈善組織中，有111家為增量組織，389家為存量組織。在上述500家慈善組織中，有461家基金會（約占慈善組織總數(shù)的92.2%），16家民辦非企業(yè)單位（社會服務(wù)機構(gòu)）以及23家社會團體。第二，113家慈善組織獲得公開募捐資格，其中4家原為非公募基金會。截至2016年12月31日，研究團隊統(tǒng)計的500家慈善組織中，有113家獲得了公開募捐資格，占比22.6%.第三，互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息發(fā)布平臺逐步健全，首批指定13家。第四，2016年全國慈善信托備案21單，北京備案數(shù)量最多，初始資金規(guī)模達0 .85億元，合同規(guī)模約30 .85億元。第五，配套規(guī)范密集出臺，推進慈善事業(yè)規(guī)范發(fā)展。2016年8月至12月，民政部單獨或者會同相關(guān)部委陸續(xù)公布了6部與慈善法相配套的規(guī)章或規(guī)范性法律文件，包括《關(guān)于做好慈善信托備案有關(guān)工作的通知》、《關(guān)于慈善組織登記等有關(guān)問題的通知》、《慈善組織公開募捐管理辦法》、《慈善組織認定辦法》、《公開募捐平臺服務(wù)管理辦法》以及《慈善組織開展慈善活動年度支出和管理費用標準》。
 

慈善法公布后，以民政部、財政部等為代表的中央部門發(fā)布了9部普遍適用于社會組織的指導(dǎo)意見、相關(guān)通知等規(guī)章和政策文件，主要包括《關(guān)于改革社會組織管理制度促進社會組織健康有序發(fā)展的意見》、《關(guān)于公益股權(quán)捐贈企業(yè)所得稅政策問題的通知》等。
 

為了配合慈善法第二章的要求以及順應(yīng)社會組織發(fā)展的實際需要，與此同時，民政部和國務(wù)院法制辦就三大條例和《志愿服務(wù)條例》修正案草案征求意見，法規(guī)修訂與制定工作仍在進行中。2017年通過的《民法總則》和修訂的《企業(yè)所得稅法》也將對于慈善組織產(chǎn)生重要影響。
 

《慈善法》實施面臨的挑戰(zhàn)
 

首先，慈善法宣傳培訓(xùn)工作的深度和持續(xù)性有待加強。雖然慈善法頒布后中央和多地民政部門和民間各類組織舉辦了多場培訓(xùn)，但培訓(xùn)多集中在法律剛剛出臺，配套措施尚不健全的階段，對實操的指導(dǎo)意義不強。在慈善法配套規(guī)范不斷更新后，相關(guān)培訓(xùn)沒有持續(xù)性地跟進，從而造成部分民政部門工作人員和社會組織工作人員對于慈善法及相關(guān)配套政策的理解不清晰，進而影響了慈善法的實施。
 

其次，三大條例和部分配套規(guī)章政策尚未出臺。三大條例未能及時出臺是影響慈善組織認定登記的主要原因之一。據(jù)調(diào)研顯示，不同地方民政部門對慈善法與現(xiàn)有三大條例銜接理解不同，由于三大條例仍在修訂，對于存量民辦非企業(yè)是否可以直接視為“社會服務(wù)機構(gòu)”進行慈善組織認定的看法不同。這也會影響如何在新設(shè)立民辦非企業(yè)時，直接登記為慈善組織。部分與慈善組織配套的監(jiān)管制度和優(yōu)惠待遇尚待明確。一部分社會組織不能確定以何種方式登記（直接登記為慈善組織還是僅登記為社團、基金會或民非）對自己更為有利，也只好處于觀望之中。慈善投資管理辦法、慈善信息公開、稅收優(yōu)惠等促進措施等多項配套規(guī)章制度還沒有制定或修訂完成，這嚴重影響到對慈善組織的登記認定、有效監(jiān)管和有效激勵。此外，地方配套法規(guī)和規(guī)章制度建設(shè)也較為滯后。
 

第三，慈善組織登記認定工作進展不均衡。從2016年慈善法實施最初四個月的情況來看，慈善組織登記認定工作的推進呈現(xiàn)一定的不均衡性。
 

登記認定情況在地域上發(fā)展不均衡體現(xiàn)在：2016年，內(nèi)地31個省份中15個省份進行了慈善組織登記認定，尚有16個省份尚未開展慈善組織的登記認定工作。在已經(jīng)登記認定慈善組織的省份中數(shù)量差距也較大，排在第一的北京市登記認定數(shù)量達250家，與排在第二、第三位的上海廣東差距懸殊。排名前三以外的省份的登記認定數(shù)量均在20家（含）以下。
 

另外，不同層級民政部門登記認定情況不均衡，從報告統(tǒng)計的數(shù)據(jù)看，2016年由省級以上民政部門登記認定的慈善組織數(shù)量超過市級、區(qū)縣級民政部門。導(dǎo)致登記認定工作推進不均衡的原因，除各地慈善事業(yè)發(fā)展程度不同，以及各省份對慈善法與現(xiàn)行三大條例的銜接理解不一外，各省份推進登記認定工作的力度也不同。
 

第四，公募資格格局尚未明顯改變，網(wǎng)絡(luò)募捐有待進一步規(guī)范?！洞壬品ā奉C布和實施以來，慈善募捐的整體規(guī)范體系逐漸細化完善，一部分慈善組織，包括少數(shù)原來不具有公募權(quán)的組織獲得公開募捐資格，但目前獲得公開募捐資格的組織仍然以原有的公募基金會為主。由于法律實施時間較短，慈善法對公募權(quán)放開的效果尚未顯現(xiàn)。只有少數(shù)地方公開了慈善組織公開募捐方案備案的情況，對公開募捐活動的監(jiān)管稍顯薄弱。對于網(wǎng)絡(luò)募捐而言，相關(guān)規(guī)范仍需要進一步細化完善，更為便捷有效的網(wǎng)絡(luò)募捐活動監(jiān)管、舉報機制有待確立。
 

第五，稅收優(yōu)惠等促進措施需要盡快配套。慈善法中專章規(guī)定了促進措施，要求國家和政府給予慈善活動以稅收優(yōu)惠和資助補貼，然而上述配套政策的制定仍待相關(guān)部門及時推進。在慈善組織稅收優(yōu)惠政策尚不明朗的情況下，針對慈善組織年度活動支出和管理費用等問題，已經(jīng)有了新的、更為細致要求，而對于社團團體和社會服務(wù)機構(gòu)兩類組織而言，則是從無到有的要求。因而，這一“權(quán)利義務(wù)不對等”的現(xiàn)狀，使得不少組織對于是否申請登記認定為慈善組織處于觀望狀態(tài)。
 

第六，慈善信托缺乏實操細則。由于慈善法對慈善信托的規(guī)定相對原則，相關(guān)的配套措施與法律法規(guī)也仍未臻完善，所以慈善信托整體發(fā)展還處于摸索階段，各個項目的模式和治理架構(gòu)都有較大差異，影響了慈善信托潛在委托人的制度政策預(yù)期性。特別是稅收優(yōu)惠未明確，實踐中只能采取技術(shù)性處理方式，不僅增加成本，而且存在合規(guī)風險，造成不少組織仍處于觀望狀態(tài)。
 

第七，慈善監(jiān)管體系尚不健全，信息公開實效有待提升。慈善法信息公開、年度報告與抽查等監(jiān)管制度及志愿服務(wù)等相關(guān)內(nèi)容的實施與三大條例修訂、《志愿服務(wù)條例》制定及社會組織監(jiān)管制度改革同時進行，因此受制于相關(guān)法規(guī)的出臺進度，相關(guān)落實情況稍顯緩慢。信息公開方面，民政部建立全國社會組織名錄系統(tǒng)的舉措是建立統(tǒng)一慈善信息發(fā)布平臺的階段性進展，但仍有個別地方對慈善信息公開顯得較為被動，在信息公開的完整性、及時性和易得性方面還有待加強。
 

《慈善法》有效實施的政策建議
 

慈善法是我國社會領(lǐng)域的一部大法，它的實施既有重要的意義，同時也是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程。面對許多的挑戰(zhàn)與問題，需要耐心和細心，也需要智慧和創(chuàng)新，更需要戰(zhàn)略眼光，需要從國家治理現(xiàn)代化和社會發(fā)展戰(zhàn)略全局出發(fā)作出正確的政策選擇，為此，特提出以下建議。
 

一、將慈善法的貫徹納入經(jīng)濟與社會建設(shè)的基本布局，與國家治理體系的現(xiàn)代化建設(shè)緊密結(jié)合起來。慈善事業(yè)是現(xiàn)代國家治理體系中的重要組成部分，慈善部門相較于政府部門提供的公共服務(wù)更具靈活性和針對性，相較于純商業(yè)的營利性交易更具公眾屬性，是實現(xiàn)國家治理體系不可或缺的組成部門。而慈善部門的發(fā)展對于經(jīng)濟社會的總體發(fā)展也有著積極的作用。在慈善事業(yè)發(fā)達的國家，慈善領(lǐng)域提供的就業(yè)和創(chuàng)造的社會價值都占有重要比重。因此，有效發(fā)揮慈善法促進慈善事業(yè)健康發(fā)展意義重大，應(yīng)該將慈善法的貫徹納入經(jīng)濟與社會建設(shè)的基本布局，納入經(jīng)濟社會發(fā)展五年規(guī)劃和各級政府的年度工作計劃，從多個角度引導(dǎo)慈善事業(yè)的發(fā)展與社會服務(wù)業(yè)的發(fā)展，并與國家治理體系的現(xiàn)代化建設(shè)緊密結(jié)合起來。
 

二、加強輿論宣傳和理論研究，加大慈善法學(xué)習(xí)培訓(xùn)的廣度和深度。目前，現(xiàn)代慈善意識和理念尚待普及，慈善理論研究和人才培養(yǎng)力度需要提升。建議通過多種形式加強慈善法和慈善文化的宣傳輿論工作，逐步形成全民濃厚的慈善文化氛圍；教育部門可以要求在幼兒園、中小學(xué)的教學(xué)中講授慈善專題、慈善故事，或開設(shè)慈善課程，從小培養(yǎng)青少年的慈善意識，同時在大專院校加強慈善學(xué)科、專業(yè)、教材和教師隊伍建設(shè)。加大慈善法學(xué)習(xí)培訓(xùn)的廣度和深度，覆蓋更廣泛的人群的同時，內(nèi)容上不僅涵蓋慈善法的主要精神、基本原則和一般要求，更要結(jié)合慈善活動各個環(huán)節(jié)實踐工作，深入對相關(guān)的慈善法律體系和具體法規(guī)、規(guī)章、制度、細則的培訓(xùn)，并結(jié)合法律更新完善的進展持續(xù)性地進行跟進。
 

三、加快三大條例、慈善稅收、慈善信托等配套政策出臺，推動慈善法律體系完善。諸如三大條例、志愿服務(wù)條例等重要法規(guī)以及慈善法相關(guān)配套政策未能及時出臺，給慈善組織登記認定工作的開展帶來了不小的障礙，進而影響了慈善組織的發(fā)展和慈善活動的開展，因而，應(yīng)當加快配套規(guī)章和具體政策的制定、修訂速度。
 

對于當前限制非營利組織發(fā)展的“不能超過平均工資兩倍”等稅收政策，也需要在完善慈善稅收政策時予以回應(yīng)。此外，為了給人們參與慈善活動更加多元化和靈活性的選擇，要及時完善慈善信托稅收優(yōu)惠制度，賦予慈善信托委托人、受托人和受益人相應(yīng)的稅收優(yōu)惠規(guī)定，推動慈善信托的發(fā)展。
 

四、完善“中華慈善獎”等慈善表彰制度，發(fā)揮先進組織和個人的引領(lǐng)作用。促進慈善事業(yè)的發(fā)展不僅需要規(guī)范監(jiān)管也需要政府積極鼓勵，相關(guān)部門充分發(fā)揮好“中華慈善獎”等表彰制度的正向激勵作用，廣泛樹立慈善典型，弘揚樂善好施的民族優(yōu)良傳統(tǒng)，形成濃厚的慈善工作氛圍，不斷增加慈善工作的能見度和影響力。
 

五、鼓勵地方積極探索制定細則，促進地區(qū)平衡發(fā)展。慈善法的有效落實，需要具有實操指導(dǎo)意義的配套規(guī)范、細則的有效支撐。針對各地慈善事業(yè)發(fā)展的不同特點，應(yīng)鼓勵地方開展積極探索，積極制定與慈善法銜接的具體地方法規(guī)、規(guī)章和細則。同時，加強各地方之間的工作經(jīng)驗和信息交流，是推動工作落實的有效途徑。

 

六、構(gòu)建高效有力的法律實施工作協(xié)調(diào)機制，加強法律實施監(jiān)督。慈善法的有效落實，民政部門工作任務(wù)重、責任大，獨立推進工作有相當難度，而協(xié)調(diào)各相關(guān)部門共同推進工作的合力尚未形成。為此，建議盡快建立慈善法實施工作協(xié)調(diào)機制，形成共同推進慈善法實施工作的良好局面。與此同時，民政部門內(nèi)部也可建立由分管領(lǐng)導(dǎo)牽頭、各有關(guān)司局負責人參加的內(nèi)部工作協(xié)調(diào)機制，統(tǒng)一部署，分工協(xié)作，加大慈善法實施工作力度。同時可以加強法律實施的監(jiān)督，積極推動全國人大常委會有關(guān)機構(gòu)適時開展慈善法執(zhí)法情況專項檢查，督促各級政府及其有關(guān)部門加大慈善法實施工作力度。
 

七、建立健全咨詢服務(wù)體系，為慈善法實施提供智力支持。慈善法的貫徹落實具有很強的專業(yè)性，這也是部分慈善法落實工作進展緩慢的原因。因此，需要建立健全專業(yè)的支撐和咨詢體系。
 

(原標題：《慈善法》實施元年，釋放慈善力量)