河南歐蘭德種業(yè)公司蔬菜種子出芽率偏低索賠難 經(jīng)營者苦不堪言
云南省昭通市佑豐種業(yè)經(jīng)營部經(jīng)營者李輝向記者反映,他經(jīng)營的河南歐蘭德種業(yè)有限公司生產(chǎn)的黑皮冬瓜種子出芽率遠低于國家標(biāo)準(zhǔn),給農(nóng)戶造成重大經(jīng)濟損失,農(nóng)戶向其進行索賠,讓經(jīng)營者不理解的是,作為責(zé)任方,歐蘭德種業(yè)卻置身事外,不愿承擔(dān)責(zé)任。
李輝說,近幾年來,昭通市佑豐種業(yè)經(jīng)營部一直銷售河南歐蘭德種業(yè)有限公司的辣椒,菠菜等蔬菜種子,也算是老客戶了。今年3月中旬,有農(nóng)戶到他的經(jīng)營部訂購黑皮冬瓜,該經(jīng)營部聯(lián)系歐蘭德種業(yè)公司業(yè)務(wù)員李軍幸,對方向他推薦歐蘭德的黑皮冬瓜“黑咖1號”和“黑咖2號”。經(jīng)營部與業(yè)務(wù)員多次確認(rèn),業(yè)務(wù)員表示,該品種冬瓜為市場成熟產(chǎn)品,符合云南氣候種植,可大面積種植??蛻粜枨鬄?0畝地,業(yè)務(wù)員答復(fù)每畝地用量為3包,共150包。昭通市佑豐種業(yè)經(jīng)營部一共訂購155包,并于3月22收到順豐快遞,收到蔬菜種子的當(dāng)天就交給客戶150包,經(jīng)營部留存了5包。
李輝告訴記者,4月20日,農(nóng)戶向他反映,冬瓜種子出芽率非常低,給其造成無法挽回的經(jīng)濟損失。接到客戶投訴后,佑豐種業(yè)經(jīng)營部第一時間同業(yè)務(wù)員李軍幸聯(lián)系。李軍幸的答復(fù)是,種子芽率正常,屬客戶種植不當(dāng)造成。經(jīng)營部將現(xiàn)場照片發(fā)給李軍幸,要求廠家派技術(shù)人員到農(nóng)戶種植現(xiàn)場指導(dǎo)處理。李軍幸答復(fù)是“不用搭理種植戶。”經(jīng)營部多次同業(yè)務(wù)員李軍幸溝通無果后,就將種植戶電話發(fā)給李軍幸,希望他直接同種植戶協(xié)商處理,但李軍幸拒絕與農(nóng)戶溝通。
李輝說,種植戶認(rèn)為種子屬于質(zhì)量問題,就到昭通市佑豐種業(yè)經(jīng)營部索賠,要求賠償費用包含種子、人工、地膜、土地承包費、機器燃油費等經(jīng)濟損失。而歐蘭德種業(yè)有限公司業(yè)務(wù)員李軍幸認(rèn)為種子沒有問題,不承認(rèn)此次芽率責(zé)任。無奈之下,李輝于5月9日按照農(nóng)業(yè)局要求各取兩包(黑咖1號2包,黑咖2號2包)提交云南省昭通市昭陽區(qū)農(nóng)作物質(zhì)量檢測中心進行檢測,周期為14天,于5月23日出具檢驗報告,檢驗結(jié)果:黑咖1號芽率27%,黑咖2號芽率51%,均低于國標(biāo)要求60%。
“ 即便云南省昭通市昭陽區(qū)農(nóng)作物質(zhì)量檢測中心作出了權(quán)威鑒定,并及時將結(jié)果反饋給河南歐蘭德種業(yè)有限公司業(yè)務(wù)員李軍幸,其答復(fù)依然是,不認(rèn)同、不承認(rèn)農(nóng)業(yè)局檢測結(jié)果,并始終認(rèn)為種子芽率正常,不存在問題。”李輝告訴記者,河南歐蘭德種業(yè)有限公司業(yè)務(wù)員如此對待經(jīng)營者和農(nóng)戶,處理問題之消極,態(tài)度之惡劣,很讓他們吃驚和無語。
李輝告訴記者,這中間他要求李軍幸提供公司領(lǐng)導(dǎo)電話,被拒絕。但是他拒絕提供電話號碼,還說“你們打電話過去就是找罵,這種小事他們是不會去處理的。”他說,自己選擇歐蘭德也是相信這個公司,現(xiàn)在出了問題卻是這種處理態(tài)度,他真的很失望。
根據(jù)投訴情況,5月31日上午,記者電話采訪了河南歐蘭德種業(yè)有限公司業(yè)務(wù)員李軍幸。他的解釋是,全國有很多家農(nóng)戶都使用過這個種子,為什么就他一家出了問題?冬瓜種子需要用水浸泡8個小時,而農(nóng)戶是干種子直接下地了,是他們不懂造成的,只認(rèn)檢測報告,不考慮個人原因。記者問李軍幸如何解決這一問題,他的答復(fù)是“與他們沒有責(zé)任”。該公司負(fù)責(zé)人李總的意見是,他說種子沒有任何質(zhì)量問題,不認(rèn)可當(dāng)?shù)氐蔫b定意見,也有可能是對方檢測水平低,或者檢測設(shè)備儀器不行,要求經(jīng)營者、農(nóng)戶與當(dāng)?shù)貦z測部門三方將該批次種子送檢北京進行第二次檢測。
對于該公司的說法,經(jīng)營者李輝非常不滿。
李輝告訴記者,他在拿到該種子出芽率不合格的報告后,于5月27日同農(nóng)戶達成協(xié)議,農(nóng)戶給他10天時間與歐蘭德公司溝通,公司只同意去北京做二次鑒定,對如何賠償則避而不談。
6月5日經(jīng)云南昭通市農(nóng)業(yè)局確認(rèn),他們所出具的檢驗報告全國有效,廠家歐蘭德沒有理由不認(rèn)同,同時經(jīng)營者又電話聯(lián)系北京種子檢測中心,把詳細情況說明后,北京種子檢測中心答復(fù)說,這種情況沒有必要再送往北京檢測,每個地方都有檢測中心,而且檢測要求和標(biāo)準(zhǔn)都是全國統(tǒng)一的,全國各地農(nóng)業(yè)局檢測中心只要資質(zhì)達到要求,所出具的報告在全國均屬合法有效,昭通農(nóng)業(yè)局資質(zhì)已達到要求,檢測報告有效。同時北京種子檢測中心還給出兩點解決方案:
一,告知昭通農(nóng)業(yè)局種子檢測中心執(zhí)法大隊聯(lián)合鄭州市金水區(qū)種子檢測中心執(zhí)法大隊進行聯(lián)合執(zhí)法,調(diào)查歐蘭德廠家種子合格情況;二、走司法程序,經(jīng)營者和農(nóng)戶都可以向人民法院對河南歐蘭德種業(yè)有限公司提起民事訴訟。