——黑龍江東方金澤集團(tuán)權(quán)益專家論證會在北京成功舉辦

近日，黑龍江東方金澤集團(tuán)權(quán)益法律專家研討會在北京成功舉辦。

論證會是公益性、非盈利性的財(cái)產(chǎn)保護(hù)學(xué)術(shù)研究項(xiàng)目的一部分，它堅(jiān)持“法治、正義、公益性、學(xué)術(shù)性”的原則，以法律為準(zhǔn)繩，專家發(fā)言不用偏袒當(dāng)事人;以正義為目標(biāo)，不承接明顯的非正義案件;它以建設(shè)性、為當(dāng)事各方建言獻(xiàn)策為基本任務(wù)，最終目的是改善營商環(huán)境，推動(dòng)法治進(jìn)步。

法學(xué)泰斗、曾任全國人大常委、全國政協(xié)常委、曾經(jīng)當(dāng)選為“中國十大杰出法學(xué)家”之一的夏家駿教授，著名學(xué)者、中國行政法研究會常務(wù)理事、北京大學(xué)憲法與行政法研究中心客座研究員、國家行政學(xué)院行政法研究中心兼職研究員熊文釗教授，著名學(xué)者、中國政法大學(xué)證券期貨法律研究所執(zhí)行所長梅慎實(shí)教授，著名反腐敗學(xué)者、國家行政學(xué)院教授、中國行政學(xué)研究會常務(wù)理事竹立家，著名學(xué)者、北京大學(xué)中國國情研究中心研究員楊百揆，著名學(xué)者、中共中央編譯局研究員、巡視員劉庸安，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京理工大學(xué)教授胡星斗，著名律師、北京市兩高律師事務(wù)所副主任、高級合伙人龐紅兵博士等三十多位教授律師記者出席了論證會。

東方金澤國際控股集團(tuán)法務(wù)代表朱以山做了案件的相關(guān)情況介紹。

據(jù)悉，2016年4月25日，黑龍江東方金澤實(shí)業(yè)有限公司和鶴崗市鶴翔新能源有限公司之間債務(wù)在黑龍江省鶴崗市中級法院得到了確認(rèn)，并制作了(2016)黑04民初7號《民事調(diào)解書》，一億多元人民幣的貨款至今沒有執(zhí)行到位。

對于被執(zhí)行人黑龍江省鶴崗市鶴翔新能源有限公司擅自轉(zhuǎn)移變賣被鶴崗市中級法院依法查封的財(cái)產(chǎn)，黑龍江東方金澤實(shí)業(yè)有限公司將轉(zhuǎn)移情況的錄像舉報(bào)，負(fù)責(zé)執(zhí)行此案的鶴崗市中級法院聽之任之，沒有給馬占旭及其鶴崗市鶴翔新能源有限公司任何處罰。

因?yàn)辁Q崗市鶴翔新能源有限公司言而無信，因?yàn)辁Q崗法院不依法辦事，導(dǎo)致黑龍江東方金澤實(shí)業(yè)有限公司資金周轉(zhuǎn)困難，六千多人的工資至今仍然不能如數(shù)發(fā)放。

就在鶴崗市鶴翔新能源有限公司資產(chǎn)的拍賣會即將拍賣之際，鶴崗市中級法院稱在一天之內(nèi)(2017年7月24日)同時(shí)受理了七個(gè)不同住址的債權(quán)人的破產(chǎn)申請，2017年8月10日制發(fā)了(2017)黑04破申1—1號民事裁定書。

為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，黑龍江東方金澤實(shí)業(yè)有限公司幾百名職工代表在8月中旬到鶴崗市中級法院要求解決困難。

與會嘉賓夏家駿、熊文釗、梅慎實(shí)、竹立家、楊百揆、劉庸安、龐紅兵、王士峰、李海宏、魯惠民、周玉萍、許廣占等先后發(fā)表了法律意見與建議。

專家認(rèn)為，破產(chǎn)立案條件不成熟，破產(chǎn)裁定存在諸多漏洞和違法之處：

一、這個(gè)裁定沒有告知如果不服裁定的救濟(jì)途徑。

二、七個(gè)債權(quán)人同一天申請破產(chǎn)，太巧合了。

三、對鶴翔新能源有限公司的資產(chǎn)沒有弄清，裁定書居然用了三個(gè)“約”字，這在法院的裁決中出現(xiàn)是很罕見的，是不負(fù)責(zé)任的。

夏家駿教授指出：現(xiàn)在破產(chǎn)，雖然沒有執(zhí)行，但是這個(gè)破產(chǎn)的目的就是為了分散注意力。

龐紅兵博士指出，如果是虛假破產(chǎn)，應(yīng)該想盡一切辦法去揭穿。看看中間是不是存在串通，偽造債權(quán)，人為策劃破產(chǎn)，這些都有待司法機(jī)關(guān)去查證。如果能夠查證屬實(shí)，屬于偽造證據(jù)，明為破產(chǎn)，實(shí)為逃避債務(wù)，你們就要申請終結(jié)這個(gè)破產(chǎn)程序。

梅慎實(shí)教授指出，這個(gè)執(zhí)行過程中，法院怎么違法，可以向檢察院舉報(bào)，讓他履行審判監(jiān)督，這是他的職責(zé)。包括紀(jì)委，這都是可以反映的。

竹立家教授指出，你這個(gè)問題已經(jīng)不是一個(gè)司法問題了，黑龍江省鶴崗市中級法院放任違法行為，故意拖延執(zhí)行，進(jìn)入了政治層面，法律已經(jīng)失去了效力。一定要抓住法院院長司法不作為，亂作為，胡作為，哪怕一個(gè)小的事件，都行，但是一定要把它搞真實(shí)。紀(jì)委就可以順著這個(gè)線索往下查。

專家建議采取如下措施：

一是緊緊依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，積極向各級黨委、紀(jì)檢委、政法委反映情況，說明問題。

二是向檢察機(jī)關(guān)提出抗訴申請，請求檢察機(jī)關(guān)審查破產(chǎn)立案的合法性。

三是借助媒體的力量來達(dá)到維護(hù)合法權(quán)益和實(shí)現(xiàn)社會公平正義的目的。

為了法律的尊嚴(yán)，為了公平正義，為了社會穩(wěn)定，專家們希望，黑龍江省有關(guān)部門能夠認(rèn)真處理這一問題。

新華社首席記者、人民日報(bào)記者、法制日報(bào)記者、法制晚報(bào)記者、法制網(wǎng)記者、人民法治網(wǎng)主任、人民日報(bào)《新聞戰(zhàn)線》雜志主任、《中國影響力》雜志副總編、上海報(bào)業(yè)集團(tuán)法治新聞?dòng)浾?、《中國資訊》主編、《中國民商》雜志副總編、中國財(cái)經(jīng)報(bào)道網(wǎng)要聞部副總編輯、中國產(chǎn)經(jīng)新聞主任記者、《中國報(bào)道》記者、商務(wù)財(cái)經(jīng)網(wǎng)主編、中國企業(yè)報(bào)資深記者、消費(fèi)時(shí)報(bào)主任記者、中國財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者等也出席了會議。（來源：環(huán)球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）