2017年伊始，蘋果對高通的一紙專利訴狀可以說是科技界最關(guān)注的新聞之一，如今更有縱深延燒趨勢。作為手機(jī)廠商的上游，高通公司在基帶芯片這一塊可以說是最大的供應(yīng)商，數(shù)據(jù)顯示，手機(jī)應(yīng)用基帶芯片一年的全球產(chǎn)值約在160億美元至190億美元之間，而高通就占據(jù)了其中50%以上的份額。顯然，蘋果不希望在該領(lǐng)域?qū)Ω咄▽＠纬赏耆囊蕾?，?dāng)前已經(jīng)把專利訴訟戰(zhàn)火燒至中國。

面對蘋果接二連三的訴訟，高通公司強(qiáng)硬回應(yīng)。就在4月11日，高通提交了對蘋果公司訴訟的答辯并發(fā)起反訴，擺事實、講道理地爭取自己的權(quán)益，反擊蘋果公司的“流氓行徑”。

在高通對蘋果的反訴訴狀上，高通列舉了蘋果公司“五宗罪”：違反了與高通的協(xié)議，曲解了與高通的協(xié)議和談判內(nèi)容;干涉了高通與為蘋果公司制造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協(xié)議;通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區(qū)鼓動監(jiān)管機(jī)構(gòu)對高通的業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊;選擇在其iPhone 7手機(jī)中不充分使用高通調(diào)制解調(diào)器芯片的性能，曲解搭載高通調(diào)制解調(diào)器和搭載其他供應(yīng)商調(diào)制解調(diào)器的不同iPhone手機(jī)之間的性能差異;威脅高通并試圖阻止其進(jìn)行有關(guān)搭載高通產(chǎn)品的iPhone手機(jī)的卓越性能的公開比較。 蘋果在眾人面前一直是以追求消費者體驗為方向的公司。但是高通披露的事實卻表明，蘋果為了自己的私利，全然不顧消費者的體驗，人為壓低高通基帶芯片的性能體驗(主要體現(xiàn)在連接通信網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量、速度和穩(wěn)定性上，高通基帶在這方面是最強(qiáng)的)，以與蘋果采用的其他廠家的基帶芯片性能表現(xiàn)相匹配。這個可以說讓所有業(yè)內(nèi)人士大跌眼鏡、幾乎掉了下巴。

眾所周知，蘋果重新定義了智能手機(jī)，也取得了非常好的業(yè)績，尤其是利潤水平全球矚目。但是要維持這樣的高利潤水平，蘋果必須維持一個封閉的系統(tǒng)，不讓其它企業(yè)來染指手機(jī)市場。尤其在iphone6后推出的幾代蘋果手機(jī)都少有創(chuàng)新，都讓大家非常失望，科技創(chuàng)新出現(xiàn)了較大的瓶頸。在這種情況下，以中國手機(jī)企業(yè)為代表的新生代，卻開始向中高端市場挺進(jìn)，并且戰(zhàn)果累累，蘋果在智能手機(jī)市場的地位受到很大的威脅。在中國市場，蘋果的市場占有率已經(jīng)降至第五，增長乏力，而在全球市場也面臨了中國企業(yè)競爭的壓力。

為了維持蘋果在智能科技領(lǐng)域的領(lǐng)頭地位，蘋果公司這幾年可謂是“連連征戰(zhàn)”，專利訴訟儼然成了蘋果的“第三產(chǎn)業(yè)”，首當(dāng)其沖的應(yīng)屬2011年蘋果在美國起訴三星那場“世紀(jì)之戰(zhàn)”，蘋果占據(jù)主場優(yōu)勢，一個下級法庭要求三星向蘋果賠償 5.482 億美元，最后在2016年美國最高法院又取消了三星的大部分賠償，不過蘋果利用這起訴訟對三星的影響是顯而易見的，蘋果在當(dāng)?shù)厥袌稣加新室粷q再漲。業(yè)界人士戲稱，與其說蘋果是做手機(jī)的，不啻于說其是一家專利“碰瓷”公司。

針對蘋果的“流氓”訴狀，高通將在專利授權(quán)上遵循當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)，堅決用“理”對抗。高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“蘋果公司在全球?qū)Ω咄òl(fā)起攻擊，并試圖利用其巨大的市場影響力，脅迫高通接受不公平和不合理的許可條款。我們將積極捍衛(wèi)我們的商業(yè)模式，保護(hù)因高通對產(chǎn)業(yè)所做出的技術(shù)貢獻(xiàn)而獲得公平價值的權(quán)利。”