據(jù)北青網(wǎng)等報道，這回，京東和“刷單”再次糾纏在一起：京東金融旗下眾籌平臺被指一千多個項目涉嫌刷單，令人意外的是，被指刷單的眾籌項目，也和京東金融CEO陳生強有關(guān)。

當(dāng)晚，京東官方發(fā)聲明否認刷單，但聲明全文中關(guān)于京東金融CEO陳生強相關(guān)內(nèi)容，未予回應(yīng)，令人頗感蹊蹺。

根據(jù)媒體報道，被起底的刷單組織曾為名為“南京快輪智能科技有限公司”提供刷單服務(wù)，該公司在京東眾籌平臺上的“F0超輕電動滑板車”項目，整體刷單比例超過項目最終籌資總金額的40%。

媒體從工商系統(tǒng)證實，“快輪科技”公司有京東金融CEO陳生強的個人入股，股份達1.74%，在該公司自然人股東中排名第二。其投資時間約在2015年4月快輪科技登陸京東股權(quán)眾籌后不久。

資料顯示，京東金融CEO陳生強入股“快輪公司”后，該公司先后在京東眾籌先后上線幾款眾籌產(chǎn)品并獲得“成功”募資。京東眾籌正是京東金融旗下重要的業(yè)務(wù)板塊。

有趣的是，“快輪科技”的Pre-A輪股權(quán)眾籌的領(lǐng)投正是京東金融，投資金額超過100萬元。有媒體進一步分析稱陳生強或為京東金融代表持有“快輪科技”股份，不一定是個人行為。

換句話說，這個事情的利益鏈可能是：

1京東金融領(lǐng)投的公司，由京東金融CEO代表持股或直接私人入股；

2這家公司旗下的項目，在京東金融管理的京東眾籌平臺上募集資金；

3這家公司旗下的項目，還可能通過刷單的方式，把自己“包裝”得很好看，很受歡迎。

而這家“快輪科技”的公司估值，也從陳生強入股時的1.5億元，在短短2年內(nèi)上漲到了3.2億元。

期間，京東金融和陳某強本人獲利幾何？存疑。

京東的回應(yīng)聲明對此也未表態(tài)，目前尚不清楚京東是否已經(jīng)在內(nèi)部開始追查該事件。