今亮點(diǎn)!廣州特許經(jīng)營合同中將加盟費(fèi)約定為服務(wù)費(fèi)不退有效嗎?
(資料圖片)
張靜律師解答:無效,加盟費(fèi)就是加盟費(fèi),無論合同約定為什么費(fèi)用,本質(zhì)上還是加盟費(fèi),按照法律規(guī)定,符合條件的情況下是可以退的。如下面這個(gè)案件,特許經(jīng)營合同將加盟費(fèi)約定為調(diào)查費(fèi)、文件制作費(fèi),任何情況不退,法院就判決為格式條款無效,加盟費(fèi)可以退部分。
判決書節(jié)選:
關(guān)于宜某公司應(yīng)否返還特許經(jīng)營加盟服務(wù)費(fèi)的問題。涉案《特許經(jīng)營合同》第5.1條約定,特許經(jīng)營加盟服務(wù)費(fèi)是對甲方就本特許酒店項(xiàng)目進(jìn)行的調(diào)查研究、審查、批準(zhǔn)、制作文件和其他行政職能的報(bào)酬,該費(fèi)用為一次性費(fèi)用,不予返還。雙方同意特許經(jīng)營加盟服務(wù)費(fèi)按人民幣3000元/間的標(biāo)準(zhǔn)收取,實(shí)際金額按甲方對乙方特許酒店開業(yè)驗(yàn)收時(shí)的實(shí)際客房數(shù)計(jì)算。經(jīng)宜某公司和金某公司確認(rèn),金某公司實(shí)際支付的特許經(jīng)營加盟服務(wù)費(fèi)為250400元。本院認(rèn)為,根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》第三條之規(guī)定,特許經(jīng)營是指特許人以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者使用,被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營,并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用的經(jīng)營活動(dòng)。本案中,宜某公司在上述合同條款中將特許經(jīng)營加盟服務(wù)費(fèi)約定為就本特許酒店項(xiàng)目進(jìn)行的調(diào)查研究、審查、批準(zhǔn)、制作文件和其他行政職能的報(bào)酬,一次性收取高額的費(fèi)用并不予退還,明顯超出其提供上述服務(wù)應(yīng)當(dāng)收取的必要、合理的對價(jià),實(shí)質(zhì)上是對金某公司在特許經(jīng)營期限內(nèi)使用宜某公司經(jīng)營資源而支付的特許經(jīng)營費(fèi)用的規(guī)避,損害了被特許人的合法權(quán)益。上述合同條款系宜某公司為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,宜某公司未舉證證明其在訂立合同時(shí)與金某公司、莊某就該條款進(jìn)行了協(xié)商,應(yīng)當(dāng)視為格式條款。《民法典》第四百九十八條規(guī)定,對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋;對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。按照公平原則,在認(rèn)定該特許經(jīng)營加盟服務(wù)費(fèi)的性質(zhì)時(shí),應(yīng)當(dāng)按照通常理解的被特許人就其在特許經(jīng)營期限內(nèi)使用特許人的經(jīng)營資源而支付的特許經(jīng)營費(fèi)用進(jìn)行解釋,故本院綜合考慮涉案合同期限為20年,實(shí)際履行不足4年,且在涉案合同履行過程中,宜某公司已收取對應(yīng)服務(wù)費(fèi)用等因素,酌情認(rèn)定宜某公司應(yīng)向金某公司返還特許經(jīng)營加盟服務(wù)費(fèi)20萬元。
編輯:qysb005標(biāo)簽: