近期，金固股份(002488)三次披露、兩次更改定增方案引起市場關注。而與此同時，又延期發(fā)布2015年年報。引起資本市場猜測。

　　早在2015年9月，汽車超人CEO鄭超在接受浙江電臺采訪時，宣稱汽車超人又獲得母公司金固30億元人民幣的資金儲備：其中8個多億的現(xiàn)金儲備、10個億的銀行信用額度，對外推出的高達12億元人民幣的戰(zhàn)略融資也已經著手推進落實。而在之前的2015年6月，金固股份也確定向子公司品牌汽車超人定向增資27億元人民幣。汽車超人CEO鄭超表示，在資本寒冬的大環(huán)境下，上述總計57億元的資金額度給汽車超人了一粒定心丸。

　　事實上直至目前，27億元的定增依然遲遲未定不見蹤跡，更遑論所謂“定心丸”的額外30億元融資。炒得沸沸揚揚的57億元汽車超人融資，從去年9月至今都未曾落實。實際上，金固股份的控股人已陷入資金周轉困難，同時還在瘋狂進行質押，2015年全年共進行了不少于7次的股權質押，不禁令人疑惑，這57億元的牛皮是否早已吹破?

　　并且，此項言論如果屬實，屬于信息披露違規(guī)，30億的投資相當于母公司金固股份凈資產的200%，此項投資必須經過公告后，才能夠在媒體上發(fā)布。

　　對此浙江省證監(jiān)局對汽車超人母公司金固股份發(fā)出關注函，而金固股份也做出回應。

　　據(jù)金固股份公告，2015年12月21日，公司收到浙江證監(jiān)局發(fā)出的《上市公司監(jiān)管關注函》(浙證監(jiān)上市字【2015】128號)，《關注函》指出，公司下屬全資子公司特維輪網(wǎng)絡科技(杭州)有限公司在其官方認證的微信公眾號中發(fā)布的微信信息與公司法定信息披露內容不符，要求公司根據(jù)信息披露管理制度的規(guī)定，加強涉及子公司的信息披露事務管理和報告制度的執(zhí)行，并按公司制度規(guī)定對相關責任人予以處理。

　　收到《關注函》后，公司已對特維輪網(wǎng)絡科技(杭州)有限公司的負責人進行了警示談話和內部處罰，并對微信公眾號中與上市公司信息披露不相符的微信信息進行了刪除。同時公司也約談了各子公司負責人，指示他們學習信息披露相關規(guī)則，并要求他們無論是否以公司、子公司或個人名義對外發(fā)布與公司有關的信息均需公司證券部預先審核。公司此后也將嚴格控制、預審官網(wǎng)、公司及子公司微信公眾號等媒介的信息發(fā)布內容，確保信息披露的一致性，杜絕此類事件的再次發(fā)生。

　　之后一段時間內汽車超人CEO鄭超被公司禁止在媒體上發(fā)表更多的言論，公司更多的業(yè)務上的對外溝通都轉由汽車超人VP陳志仁進行。雖然如此，但57億元并非一個小數(shù)目，從汽車超人CEO嘴里說出來，未必是空穴來風，很有可能整個汽車超人管理團隊的經營思路就是在公司的發(fā)展計劃中。

　　在A股暴跌以及人們對經濟形式普遍擔憂的情況下,資本“冬天”似乎真的來了。為什么在這種“資本寒冬期”，金固股份竟然揚言要為汽車后市場垂直電商領域砸進57億元融資?難道公司一直修改中的27億元定增仍然不夠嗎?

　　也就是說，金固股份認為，27億增發(fā)即使完成后全部投入到項目中，也不能使汽車超人項目在27億燒完前，完成盈虧平衡自我造血，還需要母公司通過進一步投入自有流動資金8億，向銀行借貸10億，再將汽車超人項目對外融資12億，累計需要再投入30億，才有信心推進維持汽車超人這樣一個燒錢的無底洞。

　　如果是這樣，汽車超人項目將與增發(fā)中所提及的27億分4年投入，投資回收期4.9年，預期內部收益率39%南轅北轍完全不同。而監(jiān)管機構也不得不重新審視金固股份給到的定增方案的可行性和真實性?；谶@樣一個虧損的互聯(lián)網(wǎng)項目的風險敞口，金固股份可能不是虧27億，而是虧57億，大大的超過公司的凈資產16億+預期增發(fā)得到的27億，將把公司推到萬丈懸崖的絕境，有*ST博元的前車之鑒，小股東的投資也將很有可能血本無歸。

　　2016年3月，上交所發(fā)布關于終止*ST博元(珠海市博元投資股份有限公司)股票上市的公告，*ST博元是證券市場首家因觸及重大信息披露違法情形被終止上市的公司。與以往單純因財務困境被迫退市的情況不同，*ST博元創(chuàng)下證券市場首家因重大信息披露違法被終止上市的先河。

　　一年前，上交所一紙公函寄往官司纏身的博元投資，宣布對其啟動退市機制，并將公司股票轉入風險警示板交易。2016年3月21日晚間，上交所終于祭出殺招，宣告決定該股終止上市。

　　市場的另一個懸念是，隨著證監(jiān)會加大監(jiān)管查處力度，誰會是下一個*ST博元?未來在制度執(zhí)行層面加快滿足退市條件的上市公司“出局”應該是大概率事件。