兩繼子搶分繼母房產(chǎn) 法院判決成空文 八旬老太無處安身
來源:天涯論壇
老夫妻再婚后恩愛幾十年,丈夫去世兩繼子竟欲霸占繼母所有房產(chǎn),如今導致83歲老太趙文秀無處安身。本以為通過司法救濟途徑可以保護自己的合法權(quán)益,但當判決書下達后卻遲遲無法得到執(zhí)行,法院判決成為一紙空文。
1974年,鄭州市中原區(qū)須水鎮(zhèn)白寨村村民趙文秀再婚嫁給方學良,兩人共同將方學良一個8歲和一個12歲的孩子撫養(yǎng)成人并幫助他們成家立業(yè)。現(xiàn)在兩個兒子成家后又幫著帶孫子孫女,現(xiàn)在孫子孫女都也已經(jīng)長大成人。2015年,趙文秀在方家已生活了31年,須水鎮(zhèn)白寨村片區(qū)改造后八十多歲的趙文秀卻成了一個實實在在的“外人”。方學良生前名下的246.5㎡宅基地分得的800㎡回遷安置面積,她沒有得到1平方米。
1974年,趙文秀與方學良結(jié)婚后一直生活在須水鎮(zhèn)白寨村,夫妻共有一塊246.5㎡的宅基地登記在方學良名下,夫妻共同在該宅基地上建有四間房屋,并在該房屋居住直至方學良過世。去世前方學良是該戶的戶主,去世后趙文秀為須水鎮(zhèn)白寨村南街89號戶主。2015年,鄭州市中原區(qū)政府對中原新區(qū)白寨片區(qū)進行改造,并分別與方廣平,方衛(wèi)平簽訂補償安置協(xié)議,將方學良生前名下的246.5㎡宅基地按照800㎡回遷安置面積分配至方衛(wèi)平450㎡及相應過渡費,分配至方廣平名下350㎡及相應過渡費用后,該宅基地上的房屋被拆除。
戶口薄上顯示趙文秀為須水鎮(zhèn)白寨村南街89號戶主
但方學良去世后戶口薄上明明顯示趙文秀為須水鎮(zhèn)白寨村南街89號戶主,家庭成員包括其繼子方廣平和方衛(wèi)平。作為家庭成員之一,同時又是白寨村村民,趙文秀完全符合賠償安置條件,屬于被安置賠償對象,而中原區(qū)政府在沒有核實相關(guān)宅基地及房屋信息的情況下,違法排除了趙文秀作為家庭成員所應享有的權(quán)益,將800㎡回遷安置面積及相應過渡費全部分配給給繼子。
無奈之下,如今已80多歲高齡的趙文秀于2015年10月26日向鄭州鐵路運輸中級法院提起行政訴訟,法院也于2016年2月25日公開開庭審理了此案,并作出判決:1.中原新區(qū)白寨片區(qū)改造指揮部與方廣平、方衛(wèi)平簽訂的拆遷補償安置協(xié)議無效;2.鄭州市中原區(qū)人民政府與涉案宅基地相關(guān)權(quán)利人重新簽訂拆遷補償安置協(xié)議。
但判決生效后,鄭州中原區(qū)政府并未按照判決與趙文秀重新簽訂補償安置協(xié)議,迫于無奈,趙文秀又向法院尋求幫助,然而法院執(zhí)行不力,補償安置一事就此擱置,法院判決成為一紙空文。
后附《兩繼子搶分繼母房產(chǎn) 法院判決成空文 八旬老太無處安身》判決書:
標簽: